Archive for the ‘Propagande’ Category

Le verbe créateur et l’éducation

février 22, 2010

Si on force des enfants à réciter, à la longue les choses récitées  s’impriment dans leurs esprits et deviennent réalités.

L’idéologie de gauche très bien exprimée par Hegel : « ces discours pompeux sur le plus grand bien de l’humanité et sur l’oppression qu’elle subit, le sacrifice pour le bien, et tous ces talents gâchés…. »; La vertu qui s’exprime dans la loi du cœur à propos de la souffrance, de ce monde égoïste et cruel, de l’individualisme et de la course à l’argent. Le « cœur qui bat pour le bien-être de l’humanité » ; la belle  conscience qui « dénonce l’ordre universel comme un renversement de la loi du cœur et de son bonheur inventé par des prêtres fanatiques, des despotes ripailleurs, et des serviteurs qui se dédommagent de leur abaissement en pratiquant eux-mêmes l’abaissement et l’oppression, manigancée par eux pour l’indicible malheur d’une humanité abusée »

Toute cette irréalité, ces fantasmes devenus réalité pour toute une jeunesse, pourraient avoir été transmis, par contage, par le corps enseignant ; Notamment, puisqu’il s’agit d’une étape de maturation de la conscience, en empêchant les enfants de mûrir.  Il y a 30 ans, ils enseignaient le féminisme, l’oppression millénaire de la femme, l’injustice qu’elles subissaient, leur nécessaire libération ; Après avoir fait un cours, le professeur demandait à ses élèves de faire une dissertation sur la condition de la femme, la note était fonction de la servilité à répéter ce même cours, les élèves se convaincant eux-mêmes de la réalité de ces pauvres femmes éternelles victimes des hommes. En ce sens, ils n’ont fait qu’encourager la nature paranoïaque de la femme, qui se vit comme une éternelle victime à laquelle rien ne saurait être reproché. Le corps enseignant à ainsi créé une génération de pleutres efféminés, convaincue de la méchanceté foncière de l’homme et de sa culpabilité vis-à-vis des femmes.

Aujourd’hui, nous ne sommes plus dans le discours féministe, combat gagné, mais dans le discours de la diversité, du vivre ensemble, de l’égalité de tous les hommes au-delà des frontières ; Dans le prosélytisme homosexuel, sous couvert de tolérance, et comme par le passé, dans la récitation obligatoire de cette propagande afin que les enfants s’en convainquent.

Ce travail de conviction idéologique opéré sur des enfants, malléables car ignorants, s’est fait en évitant le consentement des parents, ou contre leur consentement, en évitant la confrontation avec la réalité et surtout contre le monde politique des adultes. Ainsi une génération a grandi avec l’idéologie féministe en tête, sans que celle-ci ne soit remise en question, adoptée d’emblée.

Le corps enseignant est parvenu à imposer son idéologie en évitant l’affrontement direct. Hier comme aujourd’hui, Ce corps enseignant passe au dessus de la démocratie, il n’a aucun respect pour la volonté populaire, c’est un état dans l’état.

Publicités

Qui soutient les manifs en Iran ? Devinez…

juin 20, 2009

le 20 juin 2009

Selon l’agence Reuter, des intellectuels français ont exprimé sur le parvis des Droits de l’homme, place du Trocadero à Paris, leur solidarité avec le peuple iranien mobilisé contre la “confiscation de son vote”. Outre les philosophes Bernard-Henri Lévy et Alain Finkielkraut, le député socialiste Jack Lang et l’écrivain Marek Halter ont estimé que le monde […] entier devait garder les yeux fixés sur l’Iran pour offrir aux manifestants une “protection.”

viaQui soutient les manifs en Iran ? Devinez….

On croirait vraiment que la France est une démocratie exemplaire pouvant servir de modèle au monde entier,  et que le vote des Français n’est pas confisqué  !

Les mousquetaires défenseurs de la démocratie ayant eu porte  ouverte dans les médias, jusqu’à ce que même maame Michu ait compris que leur amour allait à un petit pays .

La médisance des médias

juin 17, 2009

Depuis des décennies, les médias disent du mal des Français, pas ouvertement, non, par insinuation, par sous entendu ; ou encore, plus malignement, ils invitent des gens qui en disent, afin de n’avoir pas de reproche.
Ainsi on voit des philosophes venir en grande pompe sur les plateaux TV parler d’une l’idéologie française
nauséabonde, d’une France moisie.
Pas une semaine sans qu’une féministe, véritable calomniatrice professionnelle, ne soit invitée à déverser sa bile contre les Français : blancs, hétéros, chrétiens.
Et que croyez-vous qu’il en arriva ?
Le public qui assiste à ce lynchage médiatique finit par y croire et à concevoir du mépris pour ces gens qu’on lui donne à haïr.

Délit d’opinion

juin 15, 2009

Christine Angot est caractéristique de l’extrêmisme de gauche, il est interdit, selon elle, d’avoir certaines opinions, elle s’indigne comme si Zemmour avait commis un délit :

Opération sous fausse bannière

juin 13, 2009

Homme politique français

Le pouvoir est ici :

juin 13, 2009

Défenseur du grand capital

juin 13, 2009
Futur héros du peuple

Futur héros du peuple

L’extrémiste Cohn Bendit à 16.2 %

juin 12, 2009

La France en danger

Un vent de folie a soufflé sur l’hexagone. A la suite d’on ne sait quelles manœuvres médiatiques visant à convaincre l’électorat que le mal c’est le bien,  la perversion c’est la normalité, l’extrémisme c’est la modération, une partie importante de la population s’est laissée séduire par l’extrémiste pédophile Cohn Bendit qui a recueilli 16.2 % des voix.

Que les personnes qui se sont égarées reprennent leurs esprits.

ECOUTEZ BIEN

juin 12, 2009

Lois mémorielles, par le Pr Le Pourhiet

Conflit entre politiques et constitutionnalistes

Petite manipulation

juin 9, 2009

Sur France 2 vers 19h45.  Question d’Elise Lucet à Corinne Lepage :

–    « Mais est-ce que vous condamnez les propos de François Bayrou ? »

Par cette question, Elise Lucet insinue que les propos de François Bayrou serait condamnable.

En quoi le fait de condamner la pédophilie serait-il condamnable ?

Elise Lucet approuve-t-elle la pédophilie ?

Elle porte un jugement de valeur et apporte son soutien à Daniel Cohn Bendit.

Cette propagande insinuée, dans le non-dit, est la plus efficace, répétée tout au long de l’année, elle fait l’opinion.

Exercice répétitif

juin 4, 2009

*

La liberté d’expression a des limites. De quel droit Christophe Barbier et ses comparses peuvent-ils encore nuire dans cette campagne pour les élections européennes ? Voilà que sur une tribune publique, ce petit journaliste, se comportant en procureur de procès de Moscou, fait l’apologie de la dictature, en appelle à la suppression de la démocratie, tiens des propos indécents contre d’honorables citoyens !

Nous sommes dans un pays dans lequel on laisse la violence se développer en toute impunité, les pires criminels ne prennent que quelques années de prison, la liberté régresse chaque jour, on renvoie des professeurs d’université, on met en prison des historiens pour délits d’opinion, et voilà qu’un petit journaliste poussant encore plus loin, par convenance personnelle, en appelle au rétablissement de la terreur ?  Et on lui offre la direction d’un journal ? On lui tend un micro à la TV ? Il a droit aux respect des autorités de la république ? Il peut demander l’interdiction d’un parti politique ?

Alors oui, comme tout démagogue, il peut flatter les bas instincts de la populace en appelant au lynchage public de la liste Dieudonné; Il peut appeler les foules stupides à leur démon liberticide.  Mais jusqu’à quand ?

Il est nécessaire que ces journalistes, agissant plutôt sur commande et par intérêt personnel,  qu’au nom des grands principes, ne puissent pas dire n’importe quoi, sans être contredit.

Il faut que le peuple Français rappelle à ces journalistes le respect des droits élémentaires, notamment l’article 11 de la DDH, cette fois ci, ils ont franchis les bornes, ils ridiculisent le peuple, ils foulent aux pieds les principes,  il serait temps de donner un coup d’arrêt à ces pouvoirs imposteurs qui se croient les propriètaires de la parole publique.

Diplomatie

juin 2, 2009

Hier, France 2 nous a gratifié d’une émission de propagande anti – Berlusconi !

Comment une chaine de TV  se permet-elle de s’immiscer dans la vie d’un peuple ?

De quel droit d’ingérence se réclame-t-elle pour donner des leçons de démocratie ? (1)

Comment peut-elle programmer une telle émission sans en référer à la plus haute autorité de l’état ?

Qui est le producteur de cette émission ?

Qui en a décidé la programmation ?

*

(1) »Médecin guérit-toi toi-même »

Contres vérités

juin 2, 2009

Val le nouveau BHL ?

C’est tout l’inverse remplacez le mot gauche par le mot droite, et vice versa.

La gauche c’est le coeur, c’est la jeunesse, ce n’est pas la raison.


Féministes

mai 30, 2009

Renardes à la queue coupée ?

Un couteau dans le cartable – 4°

mai 29, 2009

L’autorité parentale

*

« Depuis 40 ans nous vivons dans un pays soviétiforme, on a voulu absolument substitué à la famille tous les modes de garde collectif possible et imaginable et dévaluer la famille, notamment le rôle, la position sociale de la mère de famille, devenue la mèmère au foyer…. »

Dans les années 1970, tout a été mis en place, en effet, ,  pour casser l’autorité des parents, présenté comme dépassé, ringard, fachos, réac ……Et cela par les mêmes qui reprochent aujourd’hui aux parents leur manque d’autorité sur leurs enfants !


un couteau dans le cartable – 5°

*

« C’est la faute à cette société libérale qui a permis moins d’autorité »

Raisonnons par syllogisme:

1) Cette société libérale a permis moins d’autorité »

2) La gauche a voulu moins d’autorité ( de notoriété publique.)

3)  La gauche est donc libérale !



ETRE ET VIVRE ENSEMBLE

mai 25, 2009

Repeat after me !


Répétez après moi :

– Vivre l’école
– Un lieu de vie pour tous.
– Redynamiser la vie sociale au sein des cités
– Un centre de services.
– S’ouvrir aux autres, entreprendre, participer, évoluer.
Par un bel après midi d’été, beaucoup d’habitants se croisent sur la place du 8 mai 45, jeunes, enfants, adultes, de différentes origines…….(non-dit suggéré :  cohabitent en parfaite harmonie)
– L’évolution d’une situation passe par le dialogue.
– Donner la parole aux habitants.
– Partager des moments ensemble pour préparer l’avenir de notre quartier.
– Acteur au sein de sa ville
– Être et vivre ensemble cela signifie….
(1) La tolérance
Répétez après moi : TO – LE – RANCE
Essayez aussi :  FRA-TER- NI- TE
(2) Vivre en groupe dans l’amour en parfaite harmonie.
(3) Respecter les autres et s’entraider
(4) Partager diverses cultures et diverses ethnies, pouvoir échanger.
(5) A coté des autres mais différents les uns des autres.

A noter:
* Les disharmoniques entre les vieilles sauces, blanches, dans un cadre social, leur paradis, occupé à des activités puériles :
– Damarie est très bien pour les jeunes, disent-elles, il y a beaucoup d’activités.
(Toujours le paradis socialiste : faites là où l’on vous dit de faire et lorsqu’on vous dit de faire. Mais les ingrats osent se plaindre:)
– Aujourd’hui vous avez la chance d’avoir cet outil en plein milieu du quartier, vous avez la bibliothèque, vous pouvez lire des livres, il y a des expositions permanentes (organisées et rémunérées par, et pour, les mêmes), la crèche, les cours du soir,

* Et les jeunes colorés, assis, désoeuvrés, s’ennuient ou sont ennuyés :
– On galère, personne fait rien, pas propre (?), on s’ennuie, il n’y a même pas de jeux pour les petits, on aimerait bien que ça change

L’indéterminé:  « On » (les élus, les représentants des pouvoirs publics) reconnaît des petits inconvénients, mais dans vingt ans: AVENIR RADIEUX, même les petits bobos seront guéris  : « les gens auront appris à se connaître, à vivre ensemble »….si on vous le dit !

As-tu compris petit lapin ?
Essaye encore une fois !

Les vrais négationnistes

mai 24, 2009


Les négationnistes nient la réalité, la vérité, l’évidence.

Les coupables sont au tribunal de l’opinion publique.

Dire la vérité  serait une reconnaissance de culpabilité !