Archive for the ‘Exciter les passions’ Category

La république bananière Française

août 4, 2009

S’il n’y a jamais eu de menace fasciste en France, s’il n’y avait qu’un parti populiste représenté par le FN, comment se fait-il que  la France entière ait retenti du retour de la bête immonde, des Salauds du FN, de la résurrection du Nazisme ?

Comment cela est-il possible, si TOUS les médias ne s’en étaient fait l’écho auprès de l’opinion publique ?

S’il n’y avait pas de menace fasciste, faut-il en conclure que les journalistes, particulièrement ceux de France Télévision, sont des menteurs ?

Faut-il en conclure que nous ne sommes pas en démocratie, mais dans une république bananière  ?

Faut-il en conclure que les journalistes sont en réalité des hommes de paille des politiques, instrumentalisant les médias pour leur profit ?

En réalité, tout ceci a pour but de faire croire aux français que les patriotes sont un danger; de leur faire éprouver de la crainte afin qu’ils se détournent du FN, perçu comme une menace. Une menace, oui, mais une menace électorale, et pour la gauche uniquement.

FRANCE nouveau drapeau

Les insinuations qui font le plus de mal

août 4, 2009

Les déclarations de Pierre Moscovici

« Marine veut participer à la droitisation de la vie politique française »

Convaincu que « Marine Le Pen est plus dangereuse que son père », Pierre Moscovici met en garde contre l’avancée de l’extrême droite dans le pays : « Elle a moins de talent que lui, moins de facilité oratoire, une rhétorique plus plate. Mais ce n’est pas du tout la même logique. Jean-Marie Le Pen a vécu, en près de 60 ans de politique, dans la marge ; il assumait la fonction « tribunicienne » : je râle, je gueule, je proteste contre le système… Elle, est très différente : elle se débarrasse de certaines outrances, négationniste par exemple. Elle est tout aussi extrémiste sur le plan des idées. Et par ailleurs, elle a envie de participer au pouvoir et à la droitisation de la vie politique française. Et de ce point de vue là, je me réjouis que l’UMP ne tombe pas dans le panneau et ne dise pas : PS, FN, blanc bonnet, bonnet blanc.
Bien sûr, je souhaite ardemment une victoire de la gauche. Et aussi des républicains. Mais si ça se produit, il ne faut pas se dire : ouf, c’est fini, c’est un soulagement, un épiphénomène. Attention, les idées d’extrême droite ne sont pas mortes en France. »

http://www.rmc.fr/edito/info/82490/moscovici-marine-le-pen-plus-dangereuse-que-son-pere/

*************

Pour Pierre Moscovici, Marine Le Pen serait dangereuse, même « plus dangereuse que son père. » Il insinue qu’elle serait plus dissimulée, perfide, extrêmiste, elle cacherait son jeu, et serait une menace.

En réalité ni le FN ni Marine Le Pen ne sont des dangers pour personne, ha si, pour leurs adversaires politiques, ils pourraient les priver de leurs mandats et de leurs ambitions. Tout ceci n’est que le « cinéma antifasciste » qui continue; Rappelons les règles de Rhétorique  :

« Nous obtiendrons la bienveillance en parlant de nos adversaires, lorsque nous en ferons des objets de haine, d’envie ou de mépris : de haine, en signalant dans leur conduite quelque trait d’infamie, d’orgueil, de perfidie. »

«Le sujet lui-même appellera la bienveillance, quand nous exalterons la bonté de notre propre cause en méprisant celle de nos adversaires.»

«V. Pour attirer la bienveillance en parlant de nous-même, nous ferons un éloge modeste de nos services; nous rappellerons notre conduite envers la république, envers nos parents, nos amis ou ceux même qui nous écoutent, pourvu que tous ces souvenirs se lient à notre cause.»

Cet article plus bas:  https://antidragon.wordpress.com/2009/08/03/se-concilier-la-bienveillance/

Si le FN et ses leaders sont extrêmistes, alors Monsieur Moscovici doit aussi condamner l’état d’Israel et les Israéliens !

Les idées dîtes d’extrême droite n’ont rien d’extrême, Monsieur Moscovici défend certainement l’état d’Israel : un territoire dont les juifs ont fait une patrie, un endroit où vivre en paix et en sécurité; et  il voudrait retirer ce même droit aux Français ?

Liste des passions

août 4, 2009

Voici selon Aristote la liste des passions qu’il est utile d’exciter, le détail de chacune de ces passions et la façon de l’exciter sera exposé selon les recherches ultérieures :

Le titre du paragraphe qu’il consacre à chacune d’entre elles :

De la colère

Du calme

De l’amitié et de la haine

De la crainte de de la confiance

Quelle sorte de choses, quelles personnes, en quel habitus (1) l’on craint, voilà qui deviendra évident par ce qui suit. Admettons donc que la crainte est une peine et un trouble consécutifs à l’imagination d’un mal à venir pouvant causer destruction ou peine : car on ne craint pas tous les maux, par exemple d’être injuste ou lent d’esprit, mais seulement ceux qui peuvent amener peine graves ou destructions, encore faut-il que ces maux apparaissent non pas éloignés, mais proches et imminents. Car l’on ne craint pas ceux qui sont très lointains, tous les hommes savent, en effet, qu’ils mourront; mais la mort n’étant pas proche, ils n’en ont aucun souci.

(1) habitus: Etat d’esprit, façon d’être habituelle.

De la honte et de l’impudence

De l’obligeance

De la pitié

De l’indignation

De l’envie

De l’émulation et du mépris

********

Aristote traite à part l’épidictique, le discours qui traite de la façon de faire un éloge ou un blâme, (le beau et le laid; le vice et la vertu), on pourrait ajouter :

La passion de l’honneur et de la honte.

Ou pour dire les choses autrement : comment flatter, quels ressorts doit-on faire agir pour flatter ? Pour la honte ce sera l’inverse, les deux mots sont des inverses, même racine.

Indignation par écrit

août 2, 2009

Simulation d’indignation pour faire croire qu’il y a outrage

Hénin-Beaumont : le théâtre antifasciste devient grotesque (article Agoravox)


Un commentaire  :

Par morice (xxx.xxx.xxx.109) 6 juillet 14:30 morice

Ah, parce que le Front National ne l’est pas, alors [grotesque] ? Quand les français ont rejeté Le Pen devant Chirac, c’était donc « grotesque » selon vous ? La démocratie contre le fascisme, c’est « grotesque » ? Votre article l’est en tout cas. Et largement. Vous préférez une ville gérée par des gens qui prônent la xénophobie et le négationnisme ou ce qu’on a appelé un « sursaut répubiicain » ? Pour moi, c ’est vite choisi. Tout, sauf LePen, sa fille ou un de ses sbires. Pour une fois, j’ai même trouvé Hervé Morin honnête, voyez-vous. Oui j’ai voté une fois Chirac dans ma vie. Il est à l’opposé de mes convictions mais n’a jamais franchi la frontière que tout démocrate se fixe. Si c’était à refaire, je referais pareil. C’était lui ou le fascisme : car vous semblez ignorer le sens des mots : « grotesque » , la lutte contre le fascisme ??? Salutaire, oui !!!

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/henin-beaumont-le-theatre-58553

Clickez sur son nom : morice pour en savoir davantage sur le personnage !

Exciter L’indignation

juin 24, 2009

*

La répétition de ce : «Aujourd’hui, en France, en 2009 » a pour but d’exciter l’indignation, donc la colère de ceux qui l’entendent.

Elle utilise un procédé purement rhétorique qu’elle a probablement étudier toute sa vie, parce que c’était la condition de sa supériorité et du contrôle qu’il lui permet d’exercer sur ses concitoyens, et à travers eux, sur sa propre vie.

********

Passons sur le fait que cette femme était aux premières loges, et que, si elle avait eu un peu de cervelle, elle aurait dû tenir ce discours il y a vingt ans, au lieu de brailler au racisme, à la bête immonde, de prêcher la solidarité et l’ouverture à l’autre; Que c’est une républicaine : une de ces personnes qui croient que l’état est tout puissant : que les lois font les hommes, que le peuple n’est que du bétail qu’il s’agit de dresser; Qui se croit envoyée sur terre pour être la bergère du peuple ; Qu’elle est athée, c’est-à-dire idolâtre de l’état qu’elle croit être un Dieu ; Qu’elle est responsable des problèmes dont elle se plaint et qu’elle dénonce ; Qu’elle s’est tiré toute seule une balle dans le pied, et vient maintenant brailler que ça lui fait mal ; Qu’elle est dès à présent coupable pour tous les morts  dûs à l’immigration et qu’elle le sera devant le peuple français sitôt que la guerre civile commencera ; Qu’elle s’est mise toute seule dans le bourbier, mais qu’elle nous y a mis aussi, par force, contre nôtre volonté ; Qu’elle appelle maintenant à l’aide ceux qu’elle y a mis afin qu’ils l’aident à l’en sortir…!

«  Sache que celui qui est dans le bourbier ne t’appelle que pour se consoler à tes dépens, quand tu seras embourbé avec lui » Gracian